紙 倉 庫

那個早上，天氣看似涼了些，出了捷運後，我捨棄搭公車，試圖重拾走路進公司的習慣。(結果是，仍惹了一身汗。)

路上，經過唯有步行才會經過的早餐店，我點了我唯一會的招式，起司蛋 (三明治)，老闆向我收了25元，嗄？我難以置信，只要 25 元？前方 100 公尺的早餐店要價 32 元，足足差了 7 元之多。

這究竟怎麼回事？
那陣子我頻繁地坐公車 (從夏天至今都是如此) ，下車後進站牌旁的早餐店點起司蛋，那天那麼一趟，省下公車票 7 元 (乘捷運轉公車打折後的票價，事實上距離僅差1站)，起司蛋省下另外 7 元，共 14 元的固定開銷，一個星期 5 天可省下 70 元，嗯，約是便當一個，或二個半御飯糰……說多不是太多，但也並非少到沒貢獻……說來很蠢，我很不會規劃金錢，當時腦袋居然立刻閃出可以一天省下 14 元的靈光，說實在我還稍稍地自豪了一下。(哼，歐巴桑也不過如此嘛，不難啊！)

不過話說回來，是 25 元老闆太老實？還是 32 元老闆太貪心？老實說我一向對 32 元老闆娘沒什麼好感，立刻就判定是她太貪心，而下了判決之後，又更覺得她的嘴臉不誠懇。

晚些回家，我向母親提起這件事，嘰哩呱啦嚷著怎麼會差這麼多。母親眉毛一揚，說，好一點的蛋、好一點的起司、好一點的吐司……都要錢啊，唉唷現在毒奶粉事件剛起，一分錢多多少少是一分貨吧！

我想想也對，25 元是不是太便宜了一點？ 之後，下一次買起司蛋的時，我付了 32 元，奇怪，老闆娘怎麼看起來比較善良了。


老實說我有一點點難過。
倒不是悼念那個 25 元能買到起司蛋的時代已過，而是便宜有好貨、有的人就是會很老實很有良心這回事，我們似乎都不怎麼輕易相信了。


(註：圖片 Gilber & George 作品, postcard)